Farsa wyborcza
czy uszanowanie woli pracowników?
Od września 2023 roku trwają wybory kandydatów na członków Rady Nadzorczej XII kadencji Spółki Grupa Azoty S.A. – powoływanych spośród osób wybranych przez pracowników Grupy Kapitałowej Spółki Grupa Azoty.
Już na swoim pierwszym posiedzeniu 20-21 września 2023 roku Główna Komisja Wyborcza- działając w oparciu o przyjęty (narzucony) przez Radę Nadzorczą G.A. S.A. Regulamin Wyborów, uchwaliła : Regulamin Pracy GKW, ustaliła Okręgi Wyborcze w G.A. S.A. oraz uchwaliła Kalendarz Wyborczy.
Z przyjętego Kalendarza wynika, że druga tura wyborów- zgodnie z Regulaminem, zakończy się 11.12.2023 roku i w tym dniu zostanie opublikowany komunikat o wynikach wyborów.
11.12.2023 roku na posiedzeniu GKW z podliczenia wyników wyborów wynikało, że Pan Robert Kapka nie uzyskał wystarczającej liczby głosów w wyborach- umożliwiających ubieganie się o mandat członka Rady Nadzorczej.
Najistotniejsze znaczenie dla ustalenia wyników wyborów miała postawa Wiceprzewodniczącego GKW Artura Jasińskiego, który po wysłuchaniu opinii Pani Patrycji Życińskiej- prawnika G.A. S.A. przedstawionej przez Przewodniczącego GKW Janusza Słowika oświadczył: (…jeżeli członkowie GKW będą chcieli przyjąć Protokół Okręgowej Komisji Wyborczej z Okręgu Nr 2- Infrastruktura G.A. S.A., to on nie będzie głosował Uchwały oraz nie podpisze Protokołu z głosowania GKW).
Niezrozumiałym jest to, dlaczego Pani Życińska zmieniła swoją opinię w dniu następnym, tj. 12.12. 2023 i kto wpłynął ma zmianę tej opinii?
Do dnia dzisiejszego większość pracowników dopytuje się o wyniki ostateczne wyborów.
Nie ulega wątpliwości, że nikt nie podważa wyboru Tomasza Klikowicza i Romana Romaniszyna jako kandydatów na członków Rady Nadzorczej XII kadencji.
W tym miejscu składamy wybranym kandydatom serdeczne gratulacje.
Do GKW wpłynęło 11 Skarg Wyborczych.
GKW rozpatrując Skargi nie odniosła się do treści składanych zarzutów, a jedynie przytoczyła zapisy Regulaminu.
Skargi zostały odrzucone niejednogłośnie. GKW zatwierdziła ważność wyborów również niejednogłośnie.
O swoich decyzjach nie poinformowała społeczności zakładowej.
Dla zobrazowania sytuacji przedstawiamy wyniki głosowania z dwóch Okręgów Wyborczych, których wyniki są decydujące dla ostatecznych wyników wyborów dla trzeciej osoby- kandydującej na członka Rady Nadzorczej z wyboru pracowników.
Okręg Nr 2 Grupa Azoty Infrastruktura:
Ewa Pasternak 80 – ważnie oddanych głosów
Robert Kapka 52 – ważnie oddanych głosów
Okręg Wyborczy COMPO EXPERT
Ewa Pasternak 59 – ważnie oddanych głosów
Robert Kapka 14 – ważnie oddanych głosów
Protokoły z tych Okręgów zostały odrzucone przez GKW, a następnie całkowicie niezrozumiałym sposobem głosy ważnie oddane w tych Okręgach zostały uznane za głosy nieważne.
Biorąc pod uwagę wyniki z tych Okręgów Wyborczych- wynik końcowy powinien wyglądać następująco:
Tomasz Klikowicz – 1239
Roman Romaniszyn – 1234
Ewa Pasternak – 1222
Robert Kapka – 1196
ZZPRC ZAT S.A. złożył Skargę Wyborczą, – CZYTAJ TUTAJ zarówno do GKW jak i do Rady Nadzorczej Spółki (czekamy na rozpatrzenie).
Jest sprawą oczywistą, że Robert Kapka nie uzyskał mandatu od pracowników zarówno w Grupie Azoty S.A. w Tarnowie jak i w całej Grupie Kapitałowej.
Drobne uchybienia proceduralne (wynikające z kwestionowanych zapisów Regulaminu Wyborów), nie mogą WYPACZAĆ WYNIKÓW WYBORÓW!!!.
W związku z powyższym proponujemy Panu Robertowi Kapce wyjście honorowe.
Jeszcze przed Walnym Zebraniem Akcjonariuszy Spółki Grupa Azoty S.A., które jest zwołane na 14 lutego 2024 roku, proponujemy o zrezygnowanie z ubiegania się o mandat członka Rady Nadzorczej z wyboru pracowników.
Mając ustawowe umocowanie do reprezentowania pracowników, kierujemy tę propozycję do Pana Roberta Kapki, którego wybór jest wynikiem działania Komisji Wyborczych, a NIE WYBOREM PRACOWNIKÓW.
Pismo Adama Odolskiego do Rady Nadzorczej – czytaj tutaj.
Komunikat w wersji PDF do pobrania tutaj
Za Zarząd
Paweł Baran
Przewodniczący ZZPRC ZAT S.A.
