Źródło: Rzeczpospolita
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Grupy Azoty S.A 3 czerwca 2013 roku ma obowiązek powołać przedstawicieli załogi do rady nadzorczej, tak wynika z wyroku Sądu Najwyższego, wydanego 28 maja 2013 roku w sprawie nie powołania przedstawicieli załogi KGHM Polska Miedź do rady nadzorczej.
Decyzja jest wiążąca.
Sądy: Okręgowy w Legnicy i Apelacyjny we Wrocławiu oddaliły pozew Leszka Hajdackiego, wskazując, że wybór załogi nie oznacza powołania do rady nadzorczej, a takiego ustalenia domagał się powód (ewentualnie zobowiązania spółki do oświadczenia, że jest członkiem rady).
Pełnomocnik powoda, adwokat Robert Brzostowski mówił, że gdyby zgromadzenie mogło nie honorować wyboru załogi, jej partycypacja w zarządzaniu spółką byłaby iluzją.
Z kolei pełnomocnicy KGHM twierdzili, że wybór załogi to jeszcze nie powołanie do rady, nie ma tu automatu.
Sąd Najwyższy przesądził jednak, że niezbędny jest wybór związkowców przez zgromadzenie. Co więcej, zgromadzenie nie może odmówić wybrania przedstawionych mu kandydatów załogi.
Ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji gwarantuje załodze jednoosobowych spółek Skarbu Państwa, bądź tylko z jego udziałem, reprezentację przedstawicieli w radzie nadzorczej.
Wybierani są oni w wyborach bezpośrednich i tajnych, z zachowaniem zasady powszechności.
Jak stanowi zasadniczy w tym sporze art. 14 ust. 2, " wybór jest wiążący dla walnego zgromadzenia".
